吴说获悉, 对于“为何以太坊基金会不质押其 ETH 持仓而只使用收入来支付成本”的问题,Vitalik Buterin 在推文中回应表示:一个内部原因是,我们不想在有争议的硬分叉事件中被迫做出“官方选择”。围绕这个问题,一个有趣的想法正在被考虑,那就是以“你可以质押我们的 ETH,你可以选择如何质押,只要它是合乎道德的,并保持上行”的形式给予一些 grant。解决这个问题的另一种方法是将合法性和资源传播给更多的相关方,这样就会有多个组织在人们眼中可信地代表以太坊。在这方面,我们的处境比两年前要好得多。
Mindao 表示,EF 不质押 ETH 对普通质押者有利,也有利于网络的去中心化,随着时间的推移,它应该会继续稀释其质押,最终应该关闭 EF。无论有没有质押,销售压力都是一样的,他们的预算以美元计价。其他 L1 受到批评,因为他们的大量质押主要来自基金会、锁定的 VC,极大地稀释了普通持有者的权益,并使质押分配集中化。EF 持有量约占 ETH 总量的 0.25%,而其他 L1 通常占 30-50%。影响微不足道。但每个人都在跟踪和谈论链上的每一笔销售,这非常令人分心。他们应该把所有东西都转移到链下或托管,并进行季度披露。
Mindao 表示,EF 不质押 ETH 对普通质押者有利,也有利于网络的去中心化,随着时间的推移,它应该会继续稀释其质押,最终应该关闭 EF。无论有没有质押,销售压力都是一样的,他们的预算以美元计价。其他 L1 受到批评,因为他们的大量质押主要来自基金会、锁定的 VC,极大地稀释了普通持有者的权益,并使质押分配集中化。EF 持有量约占 ETH 总量的 0.25%,而其他 L1 通常占 30-50%。影响微不足道。但每个人都在跟踪和谈论链上的每一笔销售,这非常令人分心。他们应该把所有东西都转移到链下或托管,并进行季度披露。



